Attorneys.Media

¡Entrevistado!
|

¿Cuáles Son Las Razones Por Las Que Algunos Casos De Lesiones Personales Obtienen Enormes Indemnizaciones Por Daños?

¿Cuáles Son Las Razones Por Las Que Algunos Casos De Lesiones Personales Obtienen Enormes Indemnizaciones Por Daños?

Ray Hrdlicka – Presentador – Abogados.Media

“Uno de los temas que quiero ayudar a corregir… el concepto erróneo que tiene el público, y que se deriva del infame caso del café de McDonald’s. Siempre quise mencionar esto y obtener una perspectiva de un abogado. Porque eso ha distorsionado la opinión del público en general de… ‘¿qué voy a sacar de este caso? ¿Qué puedo hacer? ¿Ir a McDonald’s y hacer que me derramen café caliente?’ Ahora, por supuesto, vas a confirmar esto, pero sé que la corte de apelaciones anuló ese laudo, pero ¿cómo llegó allí en primer lugar?

Andrew Dósa – Abogado de lesiones personales – Condado de Alameda, CA

“Bueno, lo que es importante recordar es que la persona obtuvo un acuerdo en ese caso. Hubo un litigio y fue una pelea importante. Pero lo que fue significativo para mí fue, entre otras cosas, que McDonald’s había resuelto más de 600 reclamos de personas que sufrieron quemaduras porque el café estaba demasiado caliente. Entonces, en respuesta…”

Ray Hrdlicka – Presentador – Abogados.Media

“Había un patrón”.

Andrew Dósa – Abogado de lesiones personales – Condado de Alameda, CA

“Había un patrón de comportamiento. La mayoría de la gente no recuerda el caso de McDonald’s. Es para los que, como tú y yo, somos un poco mayores y más maduros. Pero hay otro caso que es un buen ejemplo. Y ese es el caso Ford Pinto.

Los ingenieros de Ford determinaron que podían ganar más dinero vendiendo ese Pinto sin una pieza de $12. Y esa parte de $12 tuvo un impacto tan grande en la línea de ganancias que optaron por no poner esa parte de $12 allí. Lo que habría salvado a varias personas del peligro. Pero el costo simple de esa parte, repartido entre las ventas de los cientos de miles de Pintos, calcularon que incluso si hubiera reclamos por muerte, gastarían más que pagar los reclamos de aquellas personas que resultaron perjudicadas o estaban presentando un reclamo porque de una muerte causada a un ser querido, de lo que tendrían que pagar si hubieran comprado esa parte de $12”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Abogados.Media

“Ahora, espera un minuto. ¿Eso salió realmente en el caso? ¿Que esa fue su decisión?”

Andrew Dósa – Abogado de lesiones personales – Condado de Alameda, CA

“Eso salió. Eso salió en la parte. Fue una decisión calculada de alguien que vestía un traje blanco, usando una regla de cálculo en una habitación oscura en algún lugar…”

Ray Hrdlicka – Presentador – Abogados.Media

“Eso es una locura”.

Andrew Dósa – Abogado de lesiones personales – Condado de Alameda, CA

“Es una locura. No se puede cultivar mucho afecto por una corporación que está dispuesta a reconocer que su producto dañará a algunas personas y que sus costos serán mayores si soluciona el daño. Compraría una parte y agregaría una parte que reduciría ese daño, la posibilidad de daño… Quiero decir, simplemente aturde la mente”.

Contact Attorney:

Andrew Dosa

Andrew Dosa

510-865-1600


Andrew Alexander Dósa es un abogado litigante con más de 36 años de experiencia en litigios civiles/comerciales, defensa penal, reclamaciones por lesiones personales y planificación patrimonial.

Tags:

You may also like

Scroll to Top