El Abogado Stuart Kirchick Explica Algunos Mitos Comunes Sobre Los Arrestos Por DUI

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

Porque, ya sabes, solo en una conversación común, sentado en la cárcel, sentado en el juzgado, vas a escuchar a muchos muchachos hablar. Y hay mitos comunes… no puedes… no puedes superarlos”.

Stuart Kirchick, abogado defensor penal, condado de Santa Clara, CA

“Sí. Quiero decir, algunos mitos comunes serían, bueno, ‘si realicé la prueba preliminar del dispositivo de detección de alcohol, esa es la prueba de aliento’. No necesito dar otra prueba ‘. Eso es un mito. Tienes que dar otra prueba. Otro mito es, ‘bueno, la negativa es la mejor manera de hacerlo porque entonces no tienen un resultado de la prueba y tendrán dificultades para procesarme’. Bueno, eso realmente no es cierto. Tienen muchos otros factores, por supuesto, que pueden utilizar para demostrar que lo más probable es que hayas violado las leyes de DUI.

Porque hay dos subsecciones en las leyes de DUI. Existe lo que se llama un conteo A y un conteo B. El conteo B se relaciona con el resultado de la prueba de que está excediendo el contenido de alcohol en sangre de .08 o más en su sistema. El recuento A es simplemente que las drogas o el alcohol están afectando su capacidad para conducir. No hay ninguna prueba que esté relacionada con eso. Por lo tanto, aún pueden procesarlo en base a una negativa. Y luego, la desventaja adicional es que perderá su licencia por un año del DMV. Así que es un mito, creer, ‘bueno… simplemente no voy a hacer una prueba y luego no podrán probarlo'”.