En Un Caso Penal, ¿Por Qué Las Negociaciones Internas No Ocurren Con Más Frecuencia?

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“¿Por qué ya no hacen negociaciones en las cámaras?”

Andrew Dósa – Abogado de defensa criminal – Condado de Alameda, CA

“Toma un poco más de tiempo, pero me parece apropiado. Hay algunos casos que simplemente requieren esa cantidad de atención. Diré, en el condado de Solano, a veces programará una audiencia específica en la que usted, el fiscal de distrito y el juez se reunirán a… digamos a las 4:00 p. m. o a las 3:30 p. m. solo estáis vosotros tres allí. No es una lista de casos.

La mayoría de los condados en el Gran Área de la Bahía tienen espacio para un poco de diálogo, pero algunos simplemente no lo harán. El juez mirará un informe previo a la sentencia o revisará el expediente de antemano. Si es un delito menor, no obtienen un informe, va a ser una revisión del expediente, y luego escuchan los argumentos y luego toman la decisión en la audiencia. Preferiría tener el diálogo, así al menos puedo regresar y decirle a mi cliente que el fiscal de distrito estaba pidiendo esto… o he visto casos en los que el fiscal de distrito pide cierto tipo de sentencia y yo estoy abogando por algo más. Les digo que cuando un juez no está de acuerdo con el fiscal de distrito y se acerca a nuestra posición, es solo que un acusado sabe que estoy allí presionando y presionando en su nombre. Para que el juez obtenga la presentación más justa de los hechos y sea lo más comprensivo posible con quienes son.

Lo que mejor me interesa en esos casos es quién es mi cliente. Cuanto más genuino, más serio es mi cliente. Cuando es un cliente el que dice: “Simplemente no voy a hacer esto nunca más”, hacen que mi trabajo sea mucho más fácil. A veces no tengo mucho que decir. Tal vez sea una adicción que sea útil para que el juez se muestre comprensivo, pero eso no siempre funciona porque si la persona es adicta, seguirá siéndolo incluso si recibe una sentencia mejor”.