¿Es Más Fácil El Litigio Con Un Tipo De Póliza De Seguro Versus El Otro En Un Caso De Pérdida Por Incendio?
¿Es Más Fácil El Litigio Con Un Tipo De Póliza De Seguro Versus El Otro En Un Caso De Pérdida Por Incendio?
Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media
“Entonces, tenemos dos pólizas, allí, sobre pólizas de pérdida por incendio. Valor en Efectivo y Valor de Reposición.”
Spencer Freeman – Abogado de pérdidas por incendio – Condado de Pierce, WA
“El valor real en efectivo y el valor de reposición, sí”.
Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media
“Está bien. ¿Es más fácil trabajar con uno que con el otro en términos de litigio?”
Spencer Freeman – Abogado de pérdidas por incendio – Condado de Pierce, WA
“No. En lo que respecta a los litigios, van a ser algo similares. Hay más problemas disponibles para litigar en un caso de valor de costo de reemplazo. Creo que lo más importante es… en un caso de valor de reemplazo, hay más acceso a los fondos y hay más acceso para reconstruir la casa para el propietario. Por lo tanto, si no sabe qué tipo de póliza tiene y es propietario de una vivienda, debe consultar. La mejor política que se puede tener es…”
Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media
“No es broma… parece que es el reemplazo, por supuesto”.
Spencer Freeman – Abogado de pérdidas por incendio – Condado de Pierce, WA
“Sin duda. No hay duda.”
