Pruebas de sobriedad sobre el terreno: Conocimientos esenciales para conductores y profesionales del Derecho
Pruebas de sobriedad sobre el terreno (FST) son utilizadas habitualmente por los agentes de la ley durante los controles de tráfico para determinar si un conductor está bajo los efectos del alcohol o las drogas. Estas pruebas evalúan las aptitudes físicas y mentales del conductor, como el equilibrio, la coordinación y la capacidad para realizar tareas que requieren una atención dividida.
Los más comunes pruebas de alcoholemia sobre el terreno incluyen la prueba del nistagmo de la mirada horizontal (HGN), la prueba de caminar y girar (WAT) y la prueba de bipedestación con una pierna (OLS). La prueba HGN consiste en seguir un objeto con los ojos para detectar sacudidas involuntarias, indicativas de una deficiencia. La prueba WAT evalúa la capacidad del conductor para caminar en línea recta y girar manteniendo el equilibrio. La prueba OLS requiere permanecer de pie sobre una pierna durante un periodo determinado para evaluar el equilibrio y la concentración.
Cada prueba tiene pistas o signos específicos de deterioro que los agentes entrenados buscan. Por ejemplo, en la prueba HGN, los agentes observan la falta de fluidez en el seguimiento ocular y un nistagmo evidente en la desviación máxima. En las pruebas WAT y OLS, los indicios incluyen la incapacidad para mantener el equilibrio, pisadas inadecuadas, uso de los brazos para mantener el equilibrio y realización incorrecta de los pasos de la prueba.
Es importante tener en cuenta que estas pruebas no son infalibles y que pueden verse influidas por diversos factores, como las afecciones médicas, las condiciones ambientales y las diferencias individuales. Las pruebas son subjetivas, y la interpretación de los resultados puede variar entre los oficiales. Esta subjetividad ha dado lugar a críticas de los abogados defensores de DUI, que argumentan que las pruebas pueden producir falsos positivos y a menudo están diseñadas para el fracaso.
Las consecuencias de negarse a una prueba de sobriedad varían según el estado. En algunos estados, la negativa puede dar lugar a sanciones adicionales, tales como un
suspensión del permiso de conducir. Por el contrario, en otras jurisdicciones, la negativa puede conducir a una detención automática. Esto pone de relieve la importancia de entender sus derechos y las implicaciones de participar o negarse a las pruebas de sobriedad.
Las pruebas de sobriedad sobre el terreno son a menudo impugnadas en los tribunales, en particular en lo que respecta a su administración e interpretación. Varias estrategias de defensa incluyen cuestionar el entrenamiento del oficial y las condiciones de la prueba, así como señalar cualquier inconsistencia en los procedimientos de la prueba. Abogados expertos en defensa de DUI a menudo escudriñan estas pruebas en busca de errores de procedimiento que podrían afectar su validez.
A pesar de los retos asociados con las pruebas de sobriedad de campo, siguen siendo una herramienta ampliamente utilizada por las fuerzas del orden para establecer una causa probable para las detenciones por DUI. Sin embargo, es crucial que los individuos esten informados sobre sus derechos y las implicaciones legales de estas pruebas. Si usted es arrestado por DUI basado en los resultados de las pruebas de sobriedad, consultar con un abogado con experiencia en DUI es esencial para entender sus opciones legales y desarrollar una estrategia de defensa efectiva.
Para obtener información más completa sobre las pruebas de sobriedad sobre el terreno, sus tipos, implicaciones legales y cómo impugnar sus resultados, puede consultar estas fuentes:
Español de México 
English