Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"¿Cómo funciona eso? No lo entiendo, cómo... debería ser al revés, ¿no?".
Kirk Tarman. Abogado penalista - Condado de San Bernardino, CA
"Bueno, no, porque estamos básicamente... piénsalo. Si me tomo cinco chupitos de tequila, ahora mismo, estoy a 0,00... cinco chupitos, y luego cinco minutos después, estoy a 0,02, y luego estoy a 0,03. Tengo mi coche.."
Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"Entiendo. Vale, sí".
Kirk Tarman. Abogado penalista - Condado de San Bernardino, CA
"Estoy conduciendo y tengo 0,06. El policía me para. Doy 0,07 y no estoy bajo los efectos del alcohol. El policía me saca del coche. Empiezo a hacer algunas de estas tareas. Y, ya sabes, hipotéticamente, no hago ninguna de estas pruebas. Y entonces todo lo que hacen es, más tarde, tienen las pruebas de evidencia. Donde usted es 0,15. Y ahora, si no tienen la prueba de sobriedad en el momento de la conducción, y no tienen la prueba de alcoholemia preliminar, que también es opcional en el momento de la conducción. Todo lo que tienen es esa prueba probatoria, 45 minutos después del momento de la conducción, que dice que tienes 0,13.
Pero no pueden decir que en el momento de conducir estabas por encima de 0,08 porque no tienen ninguna prueba objetiva, ninguna prueba estandarizada de sobriedad sobre el terreno, ni la prueba preliminar de detección de alcohol. Por lo tanto, hago el argumento, estaba subiendo en el momento en que el oficial de policía los detuvo, por debajo de 0,08 en el momento de la conducción. Y eso, sinceramente, es cierto muchas veces".
Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"Bueno, tiene sentido, biológicamente, como acabas de describirlo, cómo entra en tu sistema. Realmente es la frecuencia de cuando bebías, cuando conducías".
Español de México 
English