Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"¿Hay alguna diferencia entre una acción intencionada que incumple un contrato y luego una acción no intencionada que causa ese mismo problema? Planteo esa pregunta en relación con la resolución del problema. En otras palabras, ¿es probable que los actos intencionados conlleven una mayor... una mayor sanción, a falta de una expresión mejor?".
Michael Campbell - Abogado de Disputas de Negocios - Condado de Pierce, WA
"Posiblemente. Si... si se comete un agravio contra otra parte, ya sea una violación de un contrato o un agravio, se hace intencionadamente, los tribunales y los jurados tienden a considerarlo más serio que los agravios no intencionados. Por otro lado, piénselo un momento. Algo que se hace sin intención tiene más probabilidades de resolverse en la primera denuncia. Alguien dice,
'No esperaba que hicieras esto y creo que deberías haber hecho aquello'.
Y la persona dice,
"Oh, sí, creo que tienes razón".
Y entonces, el contratista, el dentista, el dueño de la tienda, quienquiera que sea, dice,
"Sí, lo arreglaré".
Y así, se resuelve antes de llegar al punto de tener que presentar una demanda".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Eso tiene sentido. Eso... eso es por lo que probablemente hay una gran diferencia en los resultados de resolución entre esos dos. Intencional y no intencional".
Michael Campbell - Abogado de Disputas de Negocios - Condado de Pierce, WA
"Bueno, no intencionado significa... también podría ser simplemente el resultado de una negligencia grave. Y consideramos que es algo intermedio entre un mero error y la comisión intencionada de un acto. Porque la negligencia grave es cuando alguien hace algo que es tan escandaloso o tan irresponsable que no se puede imaginar que lo hubiera hecho a propósito, y sin embargo lo hizo. Por eso, los tribunales tienen una visión menos clara".
Español de México 
English