Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Entonces esa segunda parte, la prueba B, ¿es más subjetiva?".
Stuart Kirchick - Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Pues no. La prueba B es objetiva porque tienes uno de esos resultados".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Lo siento, quería decir A."
Stuart Kirchick - Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Entonces, el recuento A es más subjetivo. Sí, es el oficial diciendo, 'bueno, estaban desviándose fuera de los carriles por alrededor de media milla. Paré al ocupante. Tenían los ojos rojos, rojos, inyectados en sangre. Tenían aliento, como, ya sabes, aliento a alcohol. El coche olía a alcohol. Estaban arrastrando las palabras. Cuando les hice las pruebas de sobriedad y les dije 'calculen cuando pasan treinta segundos con los ojos cerrados', pasaron diez segundos y dijeron que se les había acabado el tiempo. Ya sabes, les hice caminar... pasos, nueve adelante, diez atrás en línea recta. Hicieron 13 hacia adelante y cinco hacia atrás. Así que, en mi experta opinión, esta persona está bajo los efectos del alcohol y no debería haber estado conduciendo'.
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
No vas a poder superar ese testimonio experto. ¿Veo a dónde quieres llegar con eso?"
Stuart Kirchick - Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
Sí, así que...