Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Hola, hoy estamos sentados con Stuart Kirchick, abogado penalista en Santa Clara, Condado de California y el Condado de Santa Cruz, California. Y hoy estamos hablando de un tema muy candente, y que es independiente - lo que ellos llaman "desnudo 148", que en términos simples, es el cargo de resistencia a la autoridad, y cómo se carga como un solo cargo con nada más asociado a ella.
Ahora ha habido un montón de críticas, y ha habido un montón de ... empuje de la oficina del defensor público para limitar el uso de este cargo de resistencia a la autoridad independiente. Y de hecho, en 2020, la oficina del fiscal se ha comprometido a reducir el número de cargos de resistencia a la autoridad. Sin embargo, un caso reciente ha sacado a la luz esta cuestión, y si esa promesa, y que una directiva, se está siguiendo o no.
Así que, Stuart, muchas gracias por estar hoy con nosotros. Nos gustaría que comentaras este asunto, porque hoy, mientras estamos hablando, se está celebrando una vista sobre este tema en el condado de Santa Clara. Pero quería que hablara sobre... desde el punto de vista de la defensa penal, ¿cómo afecta el cargo de resistencia a la autoridad al resto de los cargos? Y luego, ¿cómo se procesa? O... perdón, ¿cómo ha sido procesado en el pasado como un cargo independiente? Y si lo hacen ahora".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Gracias por recibirme. Sabes, los cargos por resistirse al arresto son... en el pasado, eran cargos muy fáciles de arrestar. Si básicamente no cumplían ninguna orden policial. Si la policia se impacientaba con alguien en la calle, no necesariamente resistiendose al arresto, solo literalmente no siguiendo una orden, la policia decia, "bajate de la acera y entra en tu casa". Y si la persona básicamente no se movía lo suficientemente rápido para el agente, acabaría siendo un cargo 148.
Y el problema con eso, en términos de, entonces, el posterior enjuiciamiento por la oficina del fiscal, es que son muy fáciles de probar. Las instrucciones del jurado hacen que sea extremadamente fácil para un jurado condenar por pc 148, porque es retrasar, obstruir a un oficial en el curso y alcance de sus deberes. Y es fácil para el oficial subir al estrado y simplemente decir, di una orden, ellos no la cumplieron en el tiempo que yo quería que la cumplieran. Y es una condena fácil".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, permítanme hacer esta pregunta, ¿no es el tipo de orden. Y en teniendo en cuenta el contexto, todo lo demás alrededor, sucediendo a su alrededor. ¿No entra eso en juego? Porque si no, seguro que suena como, esto es como un totalitario en el gobierno, donde una figura de autoridad, el oficial de policia, te da una orden, no importa cual sea esa orden, y tu debes obedecer. Supongo que no me parece bien."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Sí, estoy de acuerdo yo tampoco. Y especialmente cuando llegas a la instrucción del jurado, y ves lo fácil que es condenar. La instrucción del jurado incluso le dice al jurado, que no hay una cantidad particular de tiempo que un acusado tendría que cumplir con la orden para no ser declarado culpable. Así que podrían ser segundos. Quiero decir, no es que se les instruya. Bueno, si se les dio una orden, y pasa un minuto y no hay cumplimiento de la orden, entonces usted puede condenar. Es, literalmente, se les instruye, como, podría ser segundos de no cumplir con una orden. Y siempre y cuando los oficiales claramente, bajo el color de la ley, vistiendo su uniforme, y la persona no está cumpliendo con una orden, obstruyendo el oficial en el desempeño de su investigación, podrían ser declarados culpables de un 148.
Y como resultado, se abusa mucho de ese cargo. Se solía abusar mucho, y se procesaba mucho. Y en su mayor parte, por desgracia, era típicamente de las detenciones y procesamientos contra personas de color. Y así las estadísticas lo confirmaron en Santa Clara, Condado. Y como resultado, hubo esta campaña prometida desde la oficina del fiscal para "Doblar el Arca" y tratar de igualar el campo de juego, si se quiere, con respecto a los cargos contra las minorías.
Y ahora aquí tenemos este nuevo caso... en el que, estando solos sin ningún otro cargo, siguen adelante con esta acusación, lo que ha llevado a la oficina del DP a hacer... airear su queja pública al respecto con toda la razón del mundo".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, leyendo sobre este caso, parece que la fiscalía... La fiscalía tiene, va a ser un reto aquí, porque el individuo, el acusado, cumplió, y es la palabra del oficial contra la suya.
Y en este caso en particular, sólo para dar un poco de contexto a los espectadores, la policía fue llamada acerca de un fuerte ruido que emanaba de la casa sobre la base de una fiesta de karaoke. Y por supuesto, básicamente una queja por ruido. El individuo, ahora el acusado, la rechazó. Ese parece ser un punto crucial en toda esta situación. Si corrigieron la cuestión inicial, ¿tiene... tiene... la policía algún derecho más allá de la razón inicial para estar allí?".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Ya sabes, la policía tiene una increíble cantidad de discreción en el campo. Así que responden a una llamada de ruido fuerte. Si el ruido fuerte es moderado, como, entonces se podría pensar que ha terminado. Digamos, el ruido fuerte se apaga. Pensarías que se ha acabado, pero entonces hay un mal intercambio entre el oficial y la persona que tiene el estéreo alto encendido..."
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Que es lo que ha pasado aquí".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"El agente se enfada, y entonces es como, bueno, ¿cuál es nuestro catch all? ¿Cuál es el cargo por el que tenemos causa probable para hacer un arresto? Bueno, esta persona no está desobedeciendo una orden, él o ella está desobedeciendo una orden. Este es un 148... boom.
Y así, el oficial en el campo tiene esta increíble cantidad de discreción en un bajo nivel de prueba para hacer un arresto, para hacer una citación. Y obstruir la investigación de un oficial, o perjudicar su capacidad para hacer una investigación, o no seguir una orden, puede ser tan simple como que dos de ellos estén molestos el uno con el otro. Y no hay pleno y total cumplimiento y obediencia, y por lo tanto la persona es citada por 148".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, dejando a un lado, y comprensiblemente, esta cuestión se planteó debido a... es una cantidad desproporcionada de cargos sobre las minorías. Pero ese cargo, en sí mismo, está tan abierto al abuso que tiene sentido limitar su uso a menos que... a menos que sea una situación extrema."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Sí. Y al hablar de tan abierto al abuso, siempre veríamos estos cargos. Cada vez que cualquier cantidad de uso policial de la fuerza se utilizó ".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"¿En serio?"
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Aunque, eso solía ser algo muy común. Si había algún uso de la fuerza por parte del agente sobre la persona, la persona que fuera detenida por cualquier otro cargo, también tendría un cargo 148, porque ese cargo podría justificar un uso razonable de la fuerza por parte de un agente."
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Ya veo."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Y esa es una acusación muy común que vemos cuando ha habido algún uso de la fuerza poco o mucho por parte del agente de policía contra la persona detenida".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, las estadísticas lo confirman... en los últimos tres años más o menos, las estadísticas muestran que las 148 detenciones han descendido casi 90%. Parece que es algo bueno. Pero en este caso concreto, están forzando la situación".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Sí. Y no sé por qué están insistiendo en este caso en particular. Me parece que algo bueno que podría hacer la fiscalía... es abandonar el caso en este momento. El acusado ya ha pasado por ser arrestado, citado, ir a juicio por ello. Ok, el punto está hecho. Ahora, si quieren cumplir con su política en la oficina del Fiscal del Condado de Santa Clara de "Doblar el Arca" y no proceder con estos procesamientos, desestimen el caso."
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Una última pregunta. En el pasado, por supuesto, la inclusión de los 148 con los cargos. Si la persona declarada culpable, cualquier otra cosa se han incluido allí. ¿Eso añadía más tiempo, o simplemente reforzaba el caso en los otros cargos? ¿O añadía más tiempo si iban a ir a la cárcel o a prisión?"
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Claro. Quiero decir, ambos. La respuesta es, ambos. Podría añadir más tiempo. Refuerza el caso. Proporciona una justificación... justificación para que el agente testifique, en cualquier aspecto, con el uso de la fuerza que el agente pueda haber utilizado sobre el arrestado. Así que es un... y de nuevo, es un caso realmente fácil de convencer a un jurado para que lo condene, porque las instrucciones del jurado lo hacen así".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Ya veo. Vaya. Bueno, muchas gracias. Por supuesto, la audiencia sobre este caso en particular que estamos discutiendo se lleva a cabo hoy en el condado de Santa Clara. Nos... pondremos al día con usted en el futuro, y le haremos comentar de nuevo el asunto."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Suena bien. Gracias por invitarme".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Te lo agradezco".
Español de México 
English
Video - El abogado Stuart Kirchick discute los recientes cambios en la forma en que la policía y la Oficina del Fiscal de Distrito utilizan los cargos de resistencia a la autoridad
Inicio " Vídeos " Comentario jurídico " Video - El abogado Stuart Kirchick discute los recientes cambios en la forma en que la policía y la Oficina del Fiscal de Distrito utilizan los cargos de resistencia a la autoridad
Video - El abogado Stuart Kirchick discute los recientes cambios en la forma en que la policía y la Oficina del Fiscal de Distrito utilizan los cargos de resistencia a la autoridad
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Hola, hoy estamos sentados con Stuart Kirchick, abogado penalista en Santa Clara, Condado de California y el Condado de Santa Cruz, California. Y hoy estamos hablando de un tema muy candente, y que es independiente - lo que ellos llaman "desnudo 148", que en términos simples, es el cargo de resistencia a la autoridad, y cómo se carga como un solo cargo con nada más asociado a ella.
Ahora ha habido un montón de críticas, y ha habido un montón de ... empuje de la oficina del defensor público para limitar el uso de este cargo de resistencia a la autoridad independiente. Y de hecho, en 2020, la oficina del fiscal se ha comprometido a reducir el número de cargos de resistencia a la autoridad. Sin embargo, un caso reciente ha sacado a la luz esta cuestión, y si esa promesa, y que una directiva, se está siguiendo o no.
Así que, Stuart, muchas gracias por estar hoy con nosotros. Nos gustaría que comentaras este asunto, porque hoy, mientras estamos hablando, se está celebrando una vista sobre este tema en el condado de Santa Clara. Pero quería que hablara sobre... desde el punto de vista de la defensa penal, ¿cómo afecta el cargo de resistencia a la autoridad al resto de los cargos? Y luego, ¿cómo se procesa? O... perdón, ¿cómo ha sido procesado en el pasado como un cargo independiente? Y si lo hacen ahora".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Gracias por recibirme. Sabes, los cargos por resistirse al arresto son... en el pasado, eran cargos muy fáciles de arrestar. Si básicamente no cumplían ninguna orden policial. Si la policia se impacientaba con alguien en la calle, no necesariamente resistiendose al arresto, solo literalmente no siguiendo una orden, la policia decia, "bajate de la acera y entra en tu casa". Y si la persona básicamente no se movía lo suficientemente rápido para el agente, acabaría siendo un cargo 148.
Y el problema con eso, en términos de, entonces, el posterior enjuiciamiento por la oficina del fiscal, es que son muy fáciles de probar. Las instrucciones del jurado hacen que sea extremadamente fácil para un jurado condenar por pc 148, porque es retrasar, obstruir a un oficial en el curso y alcance de sus deberes. Y es fácil para el oficial subir al estrado y simplemente decir, di una orden, ellos no la cumplieron en el tiempo que yo quería que la cumplieran. Y es una condena fácil".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, permítanme hacer esta pregunta, ¿no es el tipo de orden. Y en teniendo en cuenta el contexto, todo lo demás alrededor, sucediendo a su alrededor. ¿No entra eso en juego? Porque si no, seguro que suena como, esto es como un totalitario en el gobierno, donde una figura de autoridad, el oficial de policia, te da una orden, no importa cual sea esa orden, y tu debes obedecer. Supongo que no me parece bien."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Sí, estoy de acuerdo yo tampoco. Y especialmente cuando llegas a la instrucción del jurado, y ves lo fácil que es condenar. La instrucción del jurado incluso le dice al jurado, que no hay una cantidad particular de tiempo que un acusado tendría que cumplir con la orden para no ser declarado culpable. Así que podrían ser segundos. Quiero decir, no es que se les instruya. Bueno, si se les dio una orden, y pasa un minuto y no hay cumplimiento de la orden, entonces usted puede condenar. Es, literalmente, se les instruye, como, podría ser segundos de no cumplir con una orden. Y siempre y cuando los oficiales claramente, bajo el color de la ley, vistiendo su uniforme, y la persona no está cumpliendo con una orden, obstruyendo el oficial en el desempeño de su investigación, podrían ser declarados culpables de un 148.
Y como resultado, se abusa mucho de ese cargo. Se solía abusar mucho, y se procesaba mucho. Y en su mayor parte, por desgracia, era típicamente de las detenciones y procesamientos contra personas de color. Y así las estadísticas lo confirmaron en Santa Clara, Condado. Y como resultado, hubo esta campaña prometida desde la oficina del fiscal para "Doblar el Arca" y tratar de igualar el campo de juego, si se quiere, con respecto a los cargos contra las minorías.
Y ahora aquí tenemos este nuevo caso... en el que, estando solos sin ningún otro cargo, siguen adelante con esta acusación, lo que ha llevado a la oficina del DP a hacer... airear su queja pública al respecto con toda la razón del mundo".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, leyendo sobre este caso, parece que la fiscalía... La fiscalía tiene, va a ser un reto aquí, porque el individuo, el acusado, cumplió, y es la palabra del oficial contra la suya.
Y en este caso en particular, sólo para dar un poco de contexto a los espectadores, la policía fue llamada acerca de un fuerte ruido que emanaba de la casa sobre la base de una fiesta de karaoke. Y por supuesto, básicamente una queja por ruido. El individuo, ahora el acusado, la rechazó. Ese parece ser un punto crucial en toda esta situación. Si corrigieron la cuestión inicial, ¿tiene... tiene... la policía algún derecho más allá de la razón inicial para estar allí?".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Ya sabes, la policía tiene una increíble cantidad de discreción en el campo. Así que responden a una llamada de ruido fuerte. Si el ruido fuerte es moderado, como, entonces se podría pensar que ha terminado. Digamos, el ruido fuerte se apaga. Pensarías que se ha acabado, pero entonces hay un mal intercambio entre el oficial y la persona que tiene el estéreo alto encendido..."
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Que es lo que ha pasado aquí".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"El agente se enfada, y entonces es como, bueno, ¿cuál es nuestro catch all? ¿Cuál es el cargo por el que tenemos causa probable para hacer un arresto? Bueno, esta persona no está desobedeciendo una orden, él o ella está desobedeciendo una orden. Este es un 148... boom.
Y así, el oficial en el campo tiene esta increíble cantidad de discreción en un bajo nivel de prueba para hacer un arresto, para hacer una citación. Y obstruir la investigación de un oficial, o perjudicar su capacidad para hacer una investigación, o no seguir una orden, puede ser tan simple como que dos de ellos estén molestos el uno con el otro. Y no hay pleno y total cumplimiento y obediencia, y por lo tanto la persona es citada por 148".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, dejando a un lado, y comprensiblemente, esta cuestión se planteó debido a... es una cantidad desproporcionada de cargos sobre las minorías. Pero ese cargo, en sí mismo, está tan abierto al abuso que tiene sentido limitar su uso a menos que... a menos que sea una situación extrema."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Sí. Y al hablar de tan abierto al abuso, siempre veríamos estos cargos. Cada vez que cualquier cantidad de uso policial de la fuerza se utilizó ".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"¿En serio?"
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Aunque, eso solía ser algo muy común. Si había algún uso de la fuerza por parte del agente sobre la persona, la persona que fuera detenida por cualquier otro cargo, también tendría un cargo 148, porque ese cargo podría justificar un uso razonable de la fuerza por parte de un agente."
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Ya veo."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Y esa es una acusación muy común que vemos cuando ha habido algún uso de la fuerza poco o mucho por parte del agente de policía contra la persona detenida".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Bueno, las estadísticas lo confirman... en los últimos tres años más o menos, las estadísticas muestran que las 148 detenciones han descendido casi 90%. Parece que es algo bueno. Pero en este caso concreto, están forzando la situación".
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Sí. Y no sé por qué están insistiendo en este caso en particular. Me parece que algo bueno que podría hacer la fiscalía... es abandonar el caso en este momento. El acusado ya ha pasado por ser arrestado, citado, ir a juicio por ello. Ok, el punto está hecho. Ahora, si quieren cumplir con su política en la oficina del Fiscal del Condado de Santa Clara de "Doblar el Arca" y no proceder con estos procesamientos, desestimen el caso."
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Una última pregunta. En el pasado, por supuesto, la inclusión de los 148 con los cargos. Si la persona declarada culpable, cualquier otra cosa se han incluido allí. ¿Eso añadía más tiempo, o simplemente reforzaba el caso en los otros cargos? ¿O añadía más tiempo si iban a ir a la cárcel o a prisión?"
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Claro. Quiero decir, ambos. La respuesta es, ambos. Podría añadir más tiempo. Refuerza el caso. Proporciona una justificación... justificación para que el agente testifique, en cualquier aspecto, con el uso de la fuerza que el agente pueda haber utilizado sobre el arrestado. Así que es un... y de nuevo, es un caso realmente fácil de convencer a un jurado para que lo condene, porque las instrucciones del jurado lo hacen así".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Ya veo. Vaya. Bueno, muchas gracias. Por supuesto, la audiencia sobre este caso en particular que estamos discutiendo se lleva a cabo hoy en el condado de Santa Clara. Nos... pondremos al día con usted en el futuro, y le haremos comentar de nuevo el asunto."
Stuart Kirchick- Abogado de Defensa Criminal - Condado de Santa Clara, CA
"Suena bien. Gracias por invitarme".
Ray Hrdlicka - Presentador - Attorneys.Media
"Te lo agradezco".
Suscríbase a nuestro boletín para actualizaciones
Abogado de contacto
Stuart Kirchick
Las Oficinas Legales de Stuart D. Kirchick abogado es un innovador que aporta 30 años de experiencia y un título de la Universidad de Santa Clara Facultad de Derecho a la mesa, lo que le permite ofrecer un servicio dedicado en muchas áreas de la ley.
Aporta su experiencia a casos de Derecho Procesal Civil, Derecho de Daños Personales y Derecho Penal, y es conocido por ofrecer un plan y asesoramiento jurídico de calidad en cualquier circunstancia.
Sus habilidades no tienen parangón en el sector a la hora de organizar y presentar reclamaciones complicadas, negociar con tenacidad y ofrecer asesoramiento de primera calidad, lo que se traduce en un larguísimo historial de resultados favorables para sus clientes.
Etiquetas:
Más vídeos del abogado Stuart Kirchick
También le puede interesar