Video – Attorney Andrew Dósa Answers The Question: Is A DUI Arrest A Politically Motivated Crime?

Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA

“I think that a DUI is a political crime. The reason I think it’s a political crime is because the presumption in the law, by the legislature, is that if you have a certain amount of alcohol in you, you are automatically impaired so that you are driving while intoxicated. Then it’s the defendants burden to overcome that rebuttable presumption. And it is a presumption.

But the fact is that some people can drive with .08% Pero el hecho es que algunas personas pueden conducir con .08% en su sistema y conducir con la misma seguridad que alguien que ha tenido sólo una bebida, pero nunca bebe. Así que cómo se conduce estando bajo los efectos del alcohol... y se está bajo los efectos del alcohol si se bebe, pero puede que no se esté bajo los efectos para no poder controlar el vehículo. Es un delito político porque se te acusa de un delito cuando nadie ha resultado herido pero existe la posibilidad de que puedas herir a alguien. De nuevo, se trata de una presunción. En segundo lugar, es un delito político porque la tasa de alcoholemia está determinada por ley. Es la voluntad política de la legislatura. Inicialmente, era 0,10%, ahora es 0,08%, y Utah, creo que es, llegó a 0,05%".

Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media

"¿Hablas en serio?"

Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA

“I’m serious. Now you have this bizarre scenario where the alcohol level is reduced, and the driving may not be any worse. In fact, it’s less likely to be a problem if you have .05% than .08%, and you still deal with the legislative presumption. It’s now a crime of the political will of the legislature.”