Vídeo - El abogado Spencer Freeman responde a la pregunta de si un acusado de un delito puede conseguir un gran acuerdo negociando los cargos y la condena, o sólo un poco mejor que con un veredicto en un juicio.

Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media

"Supongo que una pregunta que la familia y el acusado querrían saber ..... En cuanto a la negociación de los cargos y la condena, '¿me dan sólo un pequeño trato, o puedo conseguir un gran trato? ¿Es algo intermedio? Esa es una de las preguntas que se harán. ¿Qué puedo esperar? Y sé que es una pregunta muy general. Odio usar esta analogía, pero es como si alguien comprara un producto en oferta. 10% en oferta no es un buen trato, pero 30% de descuento es un trato mucho mejor. Y sé que va a ser difícil de poner en contexto, pero apuesto... y me han hecho esa pregunta... por un cofirmante en una fianza, por los miembros de la familia, por el acusado. Dicen, 'bueno, no es un trato lo suficientemente bueno para mí. Quiero más'".

Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA

"Claro. Es una pregunta casi imposible de responder en la forma en que se plantea. Es una buena pregunta, pero también una pregunta difícil. No hay manera de decir esto en particular....en general, los acusados de delitos penales pueden esperar por medio de la negociación de los cargos. También es difícil de decir, al menos al principio de un caso, en un caso individual donde puedo saber cuáles son los hechos, y puedo saber lo que el fiscal hace tradicionalmente, y conozco los antecedentes penales de las personas. Que por cierto, la historia criminal juega un papel muy importante. Así que es difícil decir qué esperar.

Pero lo que cualquier acusado necesita saber aquí, es que la decisión de aceptar un trato es del acusado... únicamente. Y si el acusado siente que el trato no es suficiente para no ir a juicio, entonces la respuesta es ir a juicio. Siempre es una cuestión de equilibrio de riesgos. El acusado necesita trabajar estrechamente con el abogado para equilibrar esos riesgos. Se le presenta una oferta, y esa oferta es cualquier porcentaje mejor, si queremos hablar de ello de esa manera, de cualquier porcentaje mejor que una declaración de culpabilidad después del juicio. Y equilibras eso con la fuerza del caso que tienes en el juicio. ¿Cuál es la probabilidad de realmente ser capaz de ganar en un juicio con jurado? Equilibras esas cosas. Obviamente, si el acuerdo es sólo un poco mejor que después de una pérdida en el juicio, entonces tal vez usted no quiere aceptarlo. Pero si es mucho mejor, entonces, comparado con los mismos hechos y riesgos en el juicio, puedes decir: "Eso es algo que quiero hacer".

Creo que, como acusado de un delito, hay que tener mucho cuidado si se contrata a un abogado privado... en a quién se contrata. Porque mi experiencia es que a algunos abogados no les gusta ir a juicio. Y así, algunos abogados tratarán de influir en la decisión de su cliente de ir a juicio o no. Porque el abogado tiene miedo del juicio, o no quiere hacer el trabajo, o no quiere ir a juicio. Una de las cosas de las que trato de enorgullecerme es que "eso no está en la mezcla en absoluto". Porque me encanta ir a juicio. Para mí, eso es lo divertido. Así que eso no forma parte de la mezcla. El consejo que doy a mi cliente consiste en equilibrar esos riesgos e intentar ayudarles a equilibrarlos. Pero es la única cosa, en el curso del litigio, una de varias cosas, el demandado tiene la palabra absoluta. Yo no puedo tomar esa decisión".