Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"Eso en realidad plantea mi siguiente pregunta. Co-acusados están involucrados en el caso. Uno tiene un arma. ¿Están todos acusados de aumento de arma de fuego?"
Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA
"Es una buena pregunta. Creo que depende de las circunstancias. He llevado un caso en el que un novio y una novia vivían juntos. Uno de los dos traficaba con marihuana. El otro, tal vez ayudaba aquí y allá. Se ejecutó una orden. Se encontró un arma en la casa y ambos fueron acusados de la mejora del arma en esa situación. Creo que sería significativamente diferente si alguien, digamos, la tuviera en su bolsillo o metida en la cintura de sus pantalones. Un co-conspirador o un co-acusado probablemente no sería, en ese momento, acusado de un aumento de arma de fuego".
Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"Muy bien, entonces digamos, en el caso de un robo, o un robo de coche, y uno de ellos tiene un arma, ahí es donde uno de ellos no puede..."
Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA
"Creo que cuando se habla de un robo, y se habla de múltiples acusados involucrados en el robo, y sólo uno de los acusados tiene un arma de fuego, creo que en ese escenario, todos ellos pueden ser acusados de un aumento de arma de fuego. Usted tendría que litigar si los otros acusados tenían suficiente acceso al arma de fuego para ser acusados de ello. Pero recuerde, cuando usted está hablando, esencialmente de una conspiración como esa, usted es responsable, como un acusado, de las acciones de los otros acusados. Digamos que, en ese escenario, el caballero con el arma disparó y mató a alguien, los otros que ayudaron en el robo pueden ser acusados de asesinato en primer grado, aunque no apretaran el gatillo."
Español de México 
English