Fianza Demasiado Baja Después De Agresión En Primer Grado Con Dos Armas. ¿Por Qué?

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Me gustaría hablar sobre un tema que ha estado en las noticias últimamente. Y eso es, un incidente que ocurrió en una tienda de conveniencia, en realidad bastante cerca de su oficina, en Sprague Avenue en Tacoma (Washington). Si recuerdan, el problema era un individuo, un acusado, ahora sospechoso, entró en la tienda de conveniencia, discutió con alguien en la tienda, sacó un destornillador y la discusión continuó. Salieron a la calle, tropezó con una bicicleta, sacó una pistola y le disparó a ese sujeto, luego disparó varios tiros al aire, se montó en un automóvil y se dio a la fuga.

Ahora, investigaron eso, las autoridades locales, el departamento del alguacil, investigó la situación. Detuvo al individuo. Pero la razón por la que me llamó la atención fue… fue puesto en libertad con una fianza de $5,000. Eso es lo que no podía creer cuando leí el artículo. Porque los cargos son asalto en primer grado, pero es solo una fianza de $5,000. Y esta persona tenía un destornillador y un arma, un arma de fuego, que disparó. Esas son dos armas mortales”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Sí, es bastante impactante. Y desde una perspectiva de política pública y una perspectiva de protección pública, debería ser algo que debería ser destacado y analizado. Tiene un delito grave de clase A que ha sido acusado. Pero además de eso, este señor estaba bajo una orden de protección de la Corte Superior, y en esa orden de protección, se le ordenó no portar un arma de fuego”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Así es, lo recuerdo”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Correcto. Así que ahora tienes a un caballero que claramente no va a acatar las órdenes judiciales y claramente va a tomar medidas que amenazan significativamente a la comunidad que lo rodea. Y, sin embargo, lo liberan con solo $ 5,000. Nos hemos enfrentado a esto, y la comunidad ni siquiera se da cuenta de los esfuerzos de reforma de la fianza que se han estado realizando para reducir el precio de la fianza y el costo de la fianza, significativamente. Incluyendo si las fianzas deberían estar involucradas o no. Pero de lo que no se dan cuenta es que esto pone a la comunidad en un riesgo significativo. Este caballero, no es demasiado difícil pagar esos $ 5,000 para él, y está fuera de la sociedad, claramente no dispuesto a cumplir con las órdenes judiciales. A diferencia de, históricamente, solíamos ver, en ese tipo de casos, fianzas… fianza fijada en el Rango de $ 100,000 a $ 200,000, que es mucho más protector de la sociedad. Creo que la comunidad ni siquiera es consciente de que estos problemas están sucediendo”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Bueno, una última pregunta. ¿Hay alguna posibilidad? Vamos a ejecutar este escenario por un momento. Tiene una fianza de $ 5,000. Él lastima a alguien más. ¿Tiene esa persona algún curso de acción contra el condado por no mantener a esa persona adentro? Y hago la analogía de las personas, demandando a los fabricantes de armas, que perdieron a miembros de su familia”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“No. Hay inmunidad judicial. Esta es una decisión de la corte. Esta es una decisión del juez. El juez tiene inmunidad. No van a responsabilizar al juez… ni monetariamente, tal vez políticamente en las próximas elecciones. Pero no vas a responsabilizar al juez. Y estoy seguro de que los fiscales solicitaron una fianza mucho más significativa que $ 5,000. Esta fue una decisión del juez”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Está bien. Vamos a seguir eso. Gracias por tu tiempo.”

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Está bien. Gracias.”