Restricciones De Covid-19 Hacen Que Los Tribunales Del Condado De Pierce Reconsideren Los Procedimientos Del Jurado

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Hola, soy Ray Hrdlicka y estamos sentados con Spencer Freeman, abogado penal en el condado de Pierce, en realidad, penal y civil. — disculpe, Spencer, abogado en el condado de Pierce, Washington, y todos los demás condados adyacentes en Puget Sound. Entonces, hoy, hablemos sobre cómo COVID-19 está afectando el sistema de justicia y específicamente sobre cómo el sistema de justicia planea traer de vuelta los juicios. El artículo al que me refiero específicamente es cómo elegirán un jurado y qué planean hacer con él. Porque el artículo dice que tienen que ir a otro lugar y establecer una instalación completamente nueva para poder elegir un jurado, porque si vamos a mantener el distanciamiento social, donde podría tener una sala del tribunal llena con 250 jurados en el grupo de jurados, ahora solo tienes 25. Así que tienen que ir a otro lado. Entonces, obviamente, usted está al tanto, está en el sistema y trabaja allí todos los días. Así que dime lo que has escuchado y cuáles son los planes para eso?”

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Bueno, creo que lo más importante en este momento es que no hay un plan establecido, y eso es muy preocupante”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Puedo entender eso”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Sí, pero, ya sabes, el Tribunal Superior y el Tribunal de Distrito, lo que están viendo, es que están explorando esas cosas que son problemas que necesitan ser tratados. Y el primero que dijiste fue, ya sabes, tienes 250 jurados. Y lo que realmente quiere decir con eso es que hay una sala de jurado en el juzgado del condado de Pierce, que si te citan para servir como jurado, entras y esa es la sala a la que vas. Y te procesan en esa sala, y esencialmente esperas en esa sala hasta que llaman a tu número para sentarte en un panel de voir dire. Y esa sala tiene capacidad para 250 personas. Y si vamos a la distancia social, no puede, tendrá capacidad para 25 personas. Así que hay una pregunta sobre qué hacer. Y el artículo habla de que hay algunos espacios en toda la ciudad que pueden presentar suficiente espacio. No están necesariamente cerca del juzgado de la ciudad, por lo que hay muchas preocupaciones.

Pero le diré que, desde el punto de vista de un litigante, tener acceso a un grupo más grande de personas que podrían ser parte de su jurado es muy, muy importante. El hecho de que exista la posibilidad de que estos números puedan ser limitados es ciertamente preocupante para cualquier litigante. Y los tribunales son sensibles a esto, lo entienden. Pero si tengo un juicio muy serio y he hecho un juicio con delitos sexuales graves, tendrá un panel de jurado inicial de unas 75 personas, porque habrá un gran grupo de esas personas que simplemente pueden ‘ No te sientes en ese caso. No pueden ser imparciales y simplemente no pueden soportar sentarse en ese caso. Así que tienes que tener un grupo más grande de personas para manejar eso. Y si comienza con un grupo más pequeño de personas, habrá preocupaciones sobre si puede o no obtener un juicio justo como litigante”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Interesante. Casi parece que es una razón potencial en el futuro para que alguien declare un juicio nulo con una situación de jurado”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Ya sabes, claro, sí. Creo que eso es potencial dependiendo de cómo se aborden estos problemas. Y también hay otros problemas interesantes. Como, cuando eres, como abogado litigante, y estás eligiendo un jurado, es un entorno bastante íntimo, históricamente. Tienes a mucha gente en una habitación más bien pequeña y eres muy cercano a ellos, hablas con ellos e interactúas con ellos, y se siente bastante íntimo, incluso durante todo el juicio con jurado. Y de repente, eso puede desaparecer y habrá una pequeña pérdida de apoyo si eso sucede”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Bueno, eso es interesante. Ya sabes, no hace falta decir que la gente, fuera del sistema de justicia, ni siquiera se da cuenta de cuánto está impactando eso, potencialmente impactando su vida, si están en ella por accidente u obviamente, debido a su propia acción”. /p>

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Bueno, piénsalo de esta manera también: si estoy tratando de explicarte una versión de los hechos y tengo testigos que explican una versión de los hechos, y luego estoy tratando de explicarte cómo interactúan con la Ley. Si estoy sentado cerca de ti y podemos mirarnos a los ojos y puedes confiar en mí y puedes escucharme, eso es mucho más fácil de tratar, con algo, incluso a través de un formato a través de la conferencia Zoom, ¿verdad? ? Es mucho más difícil construir ese nivel de confianza e incluso, ya sea que confíes o no en un testigo”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Correcto. En realidad, déjame hacerte esta pregunta: no habría ningún juicio con jurado en el que tendrías que realizarlo completamente en línea, ¿verdad? Quiero decir, eso parece en sí mismo una razón para un juicio nulo. Porque no pudiste desarrollar esa intimidad de la que hablas. Ese uno contra uno, para poder determinar, ¿vas a la izquierda? vas bien? ¿Cómo están reaccionando contigo?”

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Correcto. Creo que podría ser, especialmente en el ámbito penal, podría ser una violación de la constitución si no tienes la capacidad adecuada para enfrentar a tus acusadores. Y la pregunta es, ¿puede confrontar adecuadamente a su acusador en un escenario de video chat? Y creo que habría algunas limitaciones significativas en su capacidad para hacer eso”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“La Corte Suprema, me estoy desviando un poco del tema, la Corte Suprema está realizando argumentos orales por teléfono ahora. ¿Verdad?”

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Correcto. Pero eso no es ni cerca de lo mismo, y he aquí por qué: un jurado es un buscador de hechos. Deben tomar determinaciones de credibilidad y están allí para tomar una decisión sobre lo que ocurrió en algún evento determinado. La Corte Suprema no es una entidad investigadora. Es una entidad de política. Y tienes a los jueces de la Corte Suprema que son todos seres humanos inteligentes e inteligentes, independientemente de lo que pienses sobre cualquiera de ellos. Y tienes abogados que son todos listos e inteligentes. Si estás al nivel que estás discutiendo frente a la Corte Suprema, eso es lo que eres. Y estas personas podrán funcionar como usted necesita para funcionar, incluso en una videoconferencia, y sin necesidad de acceder a la credibilidad como lo hace un jurado”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Ya veo. Volviendo al condado de Pierce aquí, el artículo hablaba de que había 1500 casos penales pendientes de juicio y 500 casos civiles pendientes de juicio. Ahora, a primera vista, parece un gran número. Es como, ¿cómo vas a superar eso, especialmente teniendo en cuenta la siguiente oración que dice: “En cualquier momento, solo puede haber alrededor de 12 juicios al mismo tiempo en el sistema de justicia del condado de Pierce”. Bueno, si ese es el caso, algo no tiene sentido. Así que espero que me diga que varios de esos casos se resuelven justo antes del juicio”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Bueno, hay un par de cosas cuando miras esos números. En primer lugar, esos números son prácticamente un negocio estándar aquí en el condado de Pierce. Tal vez estén un poco inflados en este momento, pero creo que son solo el curso normal de los negocios. Y el Tribunal Superior del Condado de Pierce hace un muy buen trabajo al manejar esa carga y asegurarse de que haya salas de audiencia disponibles para aquellos casos que deben ir a juicio. Lo otro que hay que recordar es que cada uno de esos 1500 casos penales y cada uno de esos 500 casos civiles, están todos en diferentes posturas procesales. Es posible que estén pasando por descubrimiento e investigaciones, y esos casos aún no están ni cerca de estar listos para el juicio. Algunos de ellos pueden ser, oye, escucha, estamos listos para el juicio. Definitivamente hay casos que han estado listos para juicio y programados para juicio durante este período de tiempo que se cancelan indefinidamente.

Además, y para su punto, la mayoría de los casos se resuelven antes del juicio. Entonces, si está hablando, especialmente la mayoría de los casos civiles se resuelven antes del juicio. Entonces, esos 1500 casos penales y 500 civiles, no todos irán a juicio. De hecho, la mayoría de ellos, y escucho números diferentes, pero se puede anticipar que al menos el 95 por ciento de ellos se liquidarán”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“¿Tantos? Bueno. Bueno, eso tiene sentido entonces. Podrá adaptar esa carga de trabajo a la infraestructura existente”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Correcto.”

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Muy bien, muchas gracias por tu perspectiva. Sabes, estos tiempos son preocupantes, pero no hace falta decir que lo superaremos y solo tenemos que encontrar la mejor manera de hacerlo”.

Spencer Freeman – Abogado de defensa criminal – Condado de Pierce, WA

“Claro, gracias”.

Ray Hrdlicka – Presentador – Attorneys.Media

“Gracias, Spencer”.