Video - El abogado Spencer Freeman comenta por qué la fianza fue posiblemente demasiado baja después de asalto en primer grado con dos armas. ¿Quieres adivinar?

Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media

"Me gustaría hablar de un tema que ha estado en las noticias últimamente. Se trata de un incidente que ocurrió en una tienda, bastante cerca de su oficina, en la avenida Sprague de Tacoma (Washington). Si recuerdas, el asunto fue que un individuo, un acusado, ahora sospechoso, entro en la tienda, se enzarzo en una discusion con alguien de la tienda, saco un destornillador, la discusion continuo. Salieron fuera, tropezó con una bicicleta, sacó una pistola y disparó a ese individuo, luego disparó varios tiros al aire, se subió a un coche y se marchó.

Ahora, investigaron eso, las autoridades locales, el departamento del sheriff, investigaron la situación. Arrestaron al individuo. Pero la razón por la que me llamó la atención fue... fue liberado con una fianza de $5,000. Eso es lo que no podía creer cuando leí el artículo. Porque los cargos son asalto en primer grado, pero es solo una fianza de $5,000. Y esta persona tenía un destornillador y un arma, un arma de fuego, que descargó. Son dos armas mortales".

Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA

"Sí, es bastante chocante. Y desde una perspectiva de política pública y una perspectiva de protección pública, debe ser algo que debe ser destacado y examinado. Usted tiene un delito de clase A que ha sido acusado. Pero además de eso, este caballero estaba bajo una orden de protección de la Corte Superior, y en esa orden de protección, se le ordenó no portar un arma de fuego."

Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media

"Así es, lo recuerdo".

Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA

"Bien. Así que ahora tienes un caballero que claramente no va a cumplir las órdenes judiciales y claramente va a tomar medidas que amenazan significativamente a la comunidad que le rodea. Y, sin embargo, es puesto en libertad con sólo $5,000. Nos hemos enfrentado a esto, y la comunidad ni siquiera se da cuenta de los esfuerzos de la Reforma de la Fianza que se han estado llevando a cabo para reducir la precio de la fianza y el coste de la fianzasignificativamente. Incluyendo, si fianzas deberían participar en absoluto. Pero lo que no se están dando cuenta es que esto pone a la comunidad en un riesgo significativo. Este caballero, no muy difícil de contabilizar en ese $5,000 para él, y él está fuera en la sociedad, claramente no dispuesto a acatar las órdenes judiciales. A diferencia de, históricamente, que solíamos ver, en ese tipo de casos, fianzas...fianza fijada en la horquilla de $100.000 a $200.000, que es mucho más protectora de la sociedad. Creo que la comunidad ni siquiera es consciente de que estos asuntos están pasando".

Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media

"Bueno, una última pregunta. ¿Existe alguna posibilidad... vamos a correr este escenario por un momento. Sale con una fianza de $5,000. Lesiona a otra persona. ¿Tiene esa persona algún curso de acción contra el condado por no mantener a ese individuo dentro. Y hago la analogía de los individuos, demandando a los fabricantes de armas, que perdieron familiares."

Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA

"No. Hay inmunidad judicial. Esta es una decisión del tribunal. Esta es una decisión del juez. El juez tiene inmunidad. No van a hacer responsable al juez... no monetariamente, tal vez políticamente en las próximas elecciones. Pero no van a responsabilizar al juez. Y estoy seguro de que los fiscales solicitaron una fianza mucho más significativa que $5,000. Fue una decisión del juez".

Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media

"De acuerdo. Vamos a seguir eso. Gracias por su tiempo."

Spencer Freeman - Abogado penalista - Condado de Pierce, WA

"De acuerdo. Gracias."