Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"Cuando un juez se sienta en el banquillo, cuando un fiscal de distrito o un ayudante del fiscal de distrito examina el siguiente caso que llega a su mesa para procesar, al cabo de un tiempo, ¿se fijan sólo en los números y las circunstancias, y no importa si el tipo se llama John Smith, Jim Brown, Jack lo que sea, o la chica? Es casi sólo estadística. ¿No crea eso cinismo? ¿Especialmente cuando un Juez se sienta en el banquillo y escucha lo mismo una y otra vez, este cargo, aquel cargo? ¿Cómo consigues, como abogado penalista, que ese juez deje de lado el evidente cinismo que se crea con el paso del tiempo, y que se fije en...'se trata de un ser humano que vive y respira. Puede que haya metido la pata, pero no es todo eso... lo que ves ahí'. O lo que dice el fiscal del distrito..."
Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA
"Bueno, yo diría que la mayoría de los jueces con los que he tratado, en el condado de Alameda y en el de San Francisco, quieren saber qué pasa con mis clientes. Quieren saber si hay algo más que entra en juego para determinar lo que es apropiado. En el condado de Santa Clara, simplemente no controlan al fiscal del distrito. Lo que el Fiscal del Distrito quiere es casi siempre lo que el Juez querrá entregar".
Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"En realidad he escuchado eso... desde mediados de los 80's. Que la oficina del Fiscal de Distrito en el Condado de Santa Clara lo maneja todo".
Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA
"Sí, sí lo hacen. Es un condado conservador, así que como es conservador el Fiscal del Distrito toma una posición más agresiva porque van a ganar. Los resultados del jurado van a ser, generalmente, no tan favorables para el acusado. Al mismo tiempo, es cierto que un porcentaje significativo de los casos que van a juicio son casos que no son muy fuertes. Normalmente, van a juicio porque la oferta que hizo el fiscal es tan poco atractiva para el acusado que merece la pena arriesgarse. Si usted tiene un acuerdo que es básicamente el peor de los casos, entonces ¿por qué no ir a juicio? Lo peor que puede pasar... es lo peor que puede pasar. Yo diría que la mayoría de los Jueces se mantienen libres de demasiado cinismo, pero de vez en cuando, me siento tentado de sugerir al Juez que se jubile y se compre un caniche y se vaya a casa y lo acaricie y vuelva a ser amable.
Ray Hrdlicka - Presentador - Abogados.Media
"¡Eso funciona muy bien para ti, estoy seguro!"
Andrew Dósa - Abogado penalista - Condado de Alameda, CA
"Bueno, aún no he usado esa frase, pero creo que sería lo suficientemente fuerte en la circunstancia adecuada para hacerlo".
Español de México 
English